の パウ・パトロール 映画が公開され、世界中の子供たちが大喜びです。しかし、一部の大人たちはこのドラマや映画、そしてそれをめぐる論争を改めて見直している。
パウ・パトロール 人間の少年ライダーと、警察犬チェイスを含む捜索救助犬のグループを追っていきます。彼らは一緒にコミュニティを回り、人々が問題を解決できるよう支援します。かわいいですね。シンプルな前提なので、ターゲットとする幼い子供たちも簡単に従うことができます。
しかし、このドラマは、警察の描写や政府による監視の手段としての描写、女性キャラクターの時代遅れな描写などで多くの批判も受けている。
番組自体では、 チェイス・ザ・ドッグとパウ・パトロールの他のメンバーは、行方不明のアイテムや動物を探すためにドローンやその他のテクノロジーを頻繁に使用します。 一見すると非常に無害に思えますが、子供向け番組での監視の使用は過剰であり、さまざまな意味で、若い視聴者に対する継続的な監視が常態化する可能性があると多くの人が主張しています。 保護者 番組が権威主義的であるとあからさまに非難した。
警察問題が論争の主な原因ですが、さらなる問題はジェンダー表現の問題です。キャストに登場する6匹の主要な子犬のうち、唯一の女の子は空の救助を担当し、ピンクだけを着ているスカイです。パワーレンジャーでさえ、男女の代表がより充実しており、チームは平均 6 人で、そのうち 2 人が女性です。伝えられるところによると、この映画ではリバティのキャストにもう1匹メスの子犬が加わっているが、リバティも女の子であることを示す主な方法としてピンクを着ているという。
寓話4
それでも、多くの論争は番組そのものによるものではなく、警察改革を求める大規模な運動と、警察に対する一般の認識が現実と大きく一致していないことへの理解が深まったことによるものである。
アイリッシュ・タイムズ 了解しました をめぐる議論の多くは、 パウ・パトロール 批評は冗談ですが、冗談でもありません。人種差別的な警察の暴力に対する米国の抗議活動が続く中、架空の警官に対する告発も増えている。基本的に、これはコパガンダ、つまり多くのアメリカ人の現実をあまり考えずに警察を美化するメディアに対する、より大きな運動だ。法的に言えば、警察には警察が奉仕する人々の安全を確保する責任はありません。信じられない？コロラド対ゴンザレスを調べてください。
多くの パウ・パトロール この反発は、人々が 1980 年代の軍事色が濃い漫画を再分析しているのと似ています。これらの漫画はすべて、軍を美化し、性別によるステレオタイプを演出するという同様の問題を抱えていました。正直に、 ほとんどの子供向けメディアには、子供たちに警察と警察が奉仕し守るために何をしているのかを教えるエピソードが少なくとも 1 つあります。
ニコロデオンが警察犬を仕事のある普通の犬として描くことに傾いているのは仕方のないことだ。
最近、警察犬全般が警察改革推進派や動物愛護推進派からの厳しい監視の対象となっている。犬を使って容疑者を追跡する 咬み傷や噛みつき事件につながる可能性があり、また引き起こしたことがある 罪のない傍観者のものも含めて。警察官は噛まれることを恐れて家族のペットを自由に殺すことができますが、警察犬は積極的に噛むよう奨励されていますか？意味のあるものにしてください。
アドベンチャータイムの最高のエピソード
警察犬が地域社会への奉仕活動によく使われるのは仕方のないことだ。警察官ってかっこいいですね！犬と一緒に仕事ができる！基本的に、これはまさに パウ・パトロール: かわいい犬を使って子供たちに警察の仕事を紹介し、警察の仕事を楽しくクールに見せます。
保守派の反発
もちろん、すべての人がそのように見ているわけではありません。多くの保守派は疑問を抱いている パウ・パトロール 文字通りにも比喩的にも、キャンセルの別の試みとして。 2020年7月に遡ると、トランプ大統領の報道官ケイリー・マケナニーは次のように誤って主張した。 パウ・パトロール 文字通り、警察の描写のためにキャンセルされた。
これはまったくの嘘で、3年後、 パウ・パトロール は相変わらず成功を収めており、番組は 160 か国で放送され、毎年 3 億ドルのおもちゃの売り上げをあげており、新しい映画の公開によりどちらも成長する可能性があります。
全体として、この論争はブランドの成功にほとんど影響を与えていません。ただし、親が子供が見ているメディアやそこに含まれるメッセージにもう少し注意を払うようになるかもしれません。
(注目の画像: ニコロデオン)
