4月にサービス開始予定の新作Netflixオリジナルシリーズ『ディア・ホワイト・ピープル』は、先週最初のティーザー予告編を公開した後、大規模なボイコットと反発に直面している。 Netflixがこれほど大規模な反発に直面し、数千人ではないにしても数百人が定期購読をキャンセルする事態になったのは初めてのことだ。ショーを詳しく見ていきます。
この 35 秒のティーザー予告編は、執筆時点で 44,000 件の「いいね！」、359,000 件の「嫌い」を集めており、Netflix 史上最も嫌われているビデオの 1 つです。
2016 年の米国選挙の激化により緊張が高まっているため、このようなコンテンツが即座に論争を引き起こす可能性があることは理解できます。しかし、その反発は完全に正当なものなのでしょうか？さらに詳しく見てみましょう。
まず、論争を巻き起こすことを目的としたティーザートレーラーが、その意図した結果に応じて、見事に的を射たか、完全に的外れだったことは明らかです。このため、ここ数日は主にネガティブな見出しが目立ち、YouTube ではトレンドのトップに位置しています。予告編としては、シリーズの実際のプロットを伝えることができず、代わりに、リリース日以外はほとんど何もせず、物議を醸していると思われる見解を表現したいというラジオ司会者の欲求に焦点を当てています。
このシリーズをさらに調査すると、同名の映画に基づいていることが判明しました。この映画の予告編も、当初は Netflix の番組と同様の理由で否定的な注目を集めました。
しかし、映画が公開されると、その物語は予告編が示唆していたものとは正反対であることが判明しました。固定観念に焦点を当てながらも、両方の視点からそれらを提示します。映画の結末とその後の展開はまったく異なるトーンを帯びており、本当に面白く、そして考えさせられるものであることがわかります。
YouTuberのフィリップ・デフランコは、2つのプレゼンテーションを徹底的に比較・分析し、この番組が人種差別的なプロパガンダにあたるのか、それとも重大なマーケティング上の失敗を表しているのかを検証した。
私の意見としては、予告編は構想が不十分で、映画を反映しているとしても、予告編が暗示する憎悪に満ちたショーというよりも、教育的風刺として機能するシリーズを文脈から離れて簡単に垣間見るだけであることがわかりました。 。私の見解では、この論争は主にこの誤解を招く予告編に起因しています。もっと徹底的に調査すれば、多くの人が同じ結論に達するかもしれません。
現時点では、私はこのシリーズについての判断を留保している。番組自体は異なる方向性を約束しており、私の意見では、予告編を見て購読をキャンセルするのは時期尚早であるように思えます。
皆様のご意見をお待ちしております。あなたもNetflixのサブスクリプションをキャンセルした人の中にいますか、それとも予告編に対して別の見方をしていますか?以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。
