IT のリッチーとエディについて話しましょう 第 2 章

** 重大なネタバレ IT 第 2 章 従うこと。私がこれについてネタバレ警告をしなかったことに文句を言うことはできません。 **

私が書こうと思っていたすべての記事のうち、 IT 第 2 章 、リッチー・トージャーとエディ・カスプブラクの関係をどのようにして規範的にロマンチックなものにしたのかについて書くことは、それらの1つではなかったと断言できます。

私は、この映画が両方のキャラクターのサブテキストに踏み込むことを期待していましたが、実際には、アンディ・ムスキエティ監督と脚本家のゲイリー・ドーバーマンが、議論の余地がほとんどなく、実際に彼らの関係を正史にするとは思いもしませんでした。リッチーは標準的に異性愛者ではなく、エディも異性愛者ではないと高度にコード化されています。リッチーもエディに恋をしており、街のキス橋に二人のイニシャルを彫るほどです。これは親友のためだけに行うことではありません。エディの早すぎる死により、ロマンスの可能性は短くなりますが、リッチーの感情はまだそこにあり、エディの感情は非常に暗示されています。



この特定のプロットについては、リッチーの正史の旅からエディの暗示的な旅、そしてこの映画がまともな表現であるかどうかに至るまで、議論されるべきことがたくさんあります。主要な映画が、単にテキストを無視したり、ジョークの種にしたりするのではなく、このテキストの解釈に実際に関与しようとしているのは、ほとんど超現実的です。

ニキータのテレビ番組

私はキャラクターとしてリッチーをずっと愛していましたが、最初の頃は それ この映画では、他の映画に比べて、彼はいくらか引き受けられていました。彼は確かに最高のジョークのいくつかを持っていますが、他のルーザーズが感情的なアークを持っている一方で、リッチーは映画全体の一種の嫌味な相棒として機能していました。 2 作目での彼の感情的な旅は、遡及的に 1 作目で彼にさらなる深みを与え、キャラクターを美しく前進させています。 第2章 なぜなら、私たちは彼の最も深い恐怖と不安が何であったかを理解しているからです。

リッチーの最大の恐怖は常に自分自身であることだった。原作小説に初登場した際、彼は自分の声や印象を演じることについて、他人である方が勇気を出しやすいからだと語っている。この恐怖を、自分のセクシュアリティや自分の感情についてオープンにすることへの恐怖に変換するのは簡単で、実際、彼のセクシュアリティやエディとの関係が最初の事件よりずっと前から憶測されてきた理由の一部となっている。 それ サブテキストは常にファンのために存在していましたが、現在は正規の適応で探求されているだけです。

IT 第 2 章 , リッチーのセクシュアリティは、彼の自己受容の旅の鍵です。彼は、自分が公の場で辱められ、恥をかかされた特定の瞬間を覚えており、それがペニーワイズと出会い、ピエロに彼の汚い小さな秘密を嘲笑されることになる。彼が覚えているトラウマは、本当の自分になれないことと、自分の秘密が暴露されることをどれほど恐れているかということだけだ。それでも、最終的に映画における彼の最後の瞬間は、スタンのナレーションがなりたい自分になることを彼に思い出させる中、何年も前に自分とエディのイニシャルを彫り直したキス橋に戻ることだ。誇りに思う。

これは、やや悲劇的ではあるものの、強力な物語であり、クィアのヒーローと関係が無視されたり瞬きしただけでは見逃してしまうような大規模イベント映画を初めて見たときのひとつです。 。はい、ジョー・ルッソ、私は特にこれについて話しています。リッチーは自分が同性愛者であることやバイセクシュアルであることを公言することはありませんが、その意図はそこにあり、それが重要なのです。脚本家、監督、主演は全員、このプロットをラブストーリーとして、生意気なまばたきではなく映画の深刻な部分として扱っているようです。

もちろん、リッチーの物語は、生き残ったすべてのルーザーズの中で最も悲しいという事実があります。ビルは作家としての魅力的な生活に戻り、ベンとベブは一緒になり、マイクはついにデリーから離れることができます。しかし、私たちが最後に会ったとき、リッチーは喪に服しており、最後のナレーションと彫刻に与える笑顔は希望を示しているように見えますが、それが悲しいのは否定できません。リッチーは友達にカミングアウトすることは決してないので、拒絶されるのではないかという不安が根拠がないことが証明されることはありません。私たちは彼が幸せになる未来を期待していますが、それは決して見えません。

リッチーが正統的に同性愛者であることは(映画では彼がバイセクシュアルではなく同性愛者であることを暗示しているようだが、本の中で彼は女性と真剣な関係を持ちながらもエディに対してサブテクスト的な感情を抱いているため、彼に特定のラベルを付けるのは躊躇するが)決断ではない。一部のRedditorがすでに否定的に言っているように、Tumblr群衆をなだめるため、または迎合するために投げ込まれました。この本は彼とエディの両方をクィアに読むのに非常に適しており、2015年の最初の『IT』のオリジナル脚本には、リッチーが他の少年たちに触るな、さもないと彼らにあなたの秘密が知られてしまう、という一文が盛り込まれていたが、それはリッチーが何かしようとしているときに起こることだった。エディを助けて。

スティーヴン・キングもこの映画の大ファンで、このサブプロットに熱烈な祝福を与えたと伝えられている。 バニティ・フェア誌によるとドーバーマン氏はハリウッド・レポーターに語った。 彼はリッチーとエディのラブストーリーが大好きで、小説のサブテキストに基づいてキャラクターの成長を進めていくと述べた。したがって、繰り返しになりますが、これは迎合したり、土壇場で投げ込まれたある種の即座の決定ではありません。これは脚本家と俳優が間違いなく気を配ったことであり、彼らがこの要素を追加する勇気を宣伝するためにプレスツアー全体を費やさなかったという事実は、プロットへの敬意のレベルを物語っています。

私にとって興味深いのは、彼らがリッチーのセクシュアリティをよりプロットのポイントとし、エディのセクシュアリティをよりサブテクスト的な弧として保つことにしたことです。ほとんどの場合、エディの物語には彼のセクシュアリティに関する多くのサブテキストがあります(小説やオリジナルのミニシリーズと同じように)しかし、ああ、第2章で彼のセクシュアリティを分析することになると、リッチーの物語と同じような瞬間があります。この本のファンとしてはイライラするが、映画評論家としては少し理解できるところもある。

私はここで、おそらくムスキエティとドーバーマンが、エディの死に対する反発の危険性を理由に、映画の中でエディのセクシュアリティをより明確にテキスト化することに反対したのではないかと主張するために、あえて言いたい。この本が出版されて以来、エディは死ぬ運命にあり、ムスキエティやドーバーマンがルーザー全員がペニーワイズとの最後の遭遇を生き残るためにその特定のプロットポイントを変更したいとは考えられませんでした。この映画は、同性愛者に対する残忍な同性愛嫌悪の攻撃から始まるので、同性愛者であることを公言している登場人物の 3 人のうち 2 人を殺害するのは怒りを買ったかもしれないし、それは当然のことだ。

それでも、エディのセクシュアリティがリッチーのセクシュアリティと同じように扱われていないという事実は、それが存在しないという意味ではありません。エディの物語は、小説とその映画化作品で虐待的な人物である母親とその妻によって勇気を打ち消された後、自分自身を取り戻し、勇気を見つける物語です。彼は、自分は病気だ、繊細だ、自分とは違う存在だ、と生涯ずっと言われ続けてきたが、映画の中で彼が勇気を出そうと奮闘する場面で、それが彼にどれほどの犠牲を強いているかがわかるだろう。ルーザーズ、つまりリッチーのおかげで、彼は自分が言われている以上の存在であることに気づき、立ち上がってルーザーズを倒すのに貢献することにつながります。

自分自身と自分自身の勇気を取り戻すという行為は強力な物語であり、小説や映画の過程を通じてエディが閉じこもって自分自身のアイデンティティに近づいていくのと同じくらい強力に機能します。彼の物語の究極の悲劇は、最終的に自分自身を取り戻したにもかかわらず、過去のトラウマとそれの両方から決して解放されず、その未来が含まれているかどうかに関係なく、自分の望むように人生を生きることができないことです。リッチーとはいつまでも幸せです。

この本、ミニシリーズ、映画に基づいて、エディについてさらに深くクィアな解釈がなされる予定であり、その中には、映画に反映されている殺害されたエイドリアン・メロンとエディの間の小説における直接の類似点も含まれている。二人とも喘息を患っており、本の中でエディがそのことを告げられたとき、キングはエディが自分の吸入器に手を伸ばすとわざわざ描写している。映画では、エイドリアンが攻撃中に吸入器を使用しているのが見られ、もちろんエディも映画全体で吸入器を使用しているのが見られます。視覚言語は 2 つを直接比較します。リッチーのセクシャリティと同じように、エディのセクシュアリティもこの本の出版以来議論されてきましたが、これは新しい現象ではありません。

興味深いことに、1990年版で大人のエディを演じたデニス・クリストファーは、 それエディのセクシュアリティについての議論をどのように盛り込みたかったかをツイートした しかし、映画製作者たちはそのすべてを避けました。それはこの本が出版されてから4年後のことでした。つまり、エディのクィアな読み方が常に俎上にのぼり、さまざまな批評家や俳優によって話題になってきたことになります。

また、この世界では偏見と偏見が非常に悪役であることも注目に値します。 それ 、その中には同性愛嫌悪も含まれます。エイドリアン・メロンの死は、ペニーワイズが町の憎しみを煽ったことも原因の一つです。これは映画よりも本の方がはるかに明確ですが、それは彼に焦点を当てた章全体を通して存在するものです。ペニーワイズは人間の魂の最悪の部分に手を伸ばし、憎しみを生み出し、混乱と暴力を引き起こします。人間の置かれた状況の闇と、私たちが他人に与える痛みはペニーワイズと同じくらい怪物であり、それにはリッチーとエイドリアン・メロンが直面する同性愛嫌悪も含まれます。

それ これは不気味で怖い下水道ピエロの話ではありません。これは恐怖と憎しみについての物語であり、自分自身と自分のコミュニティへの信念がそれをどのように克服できるかについての物語であり、リッチーとエディの物語はさらに力強いものになります。彼らは自分自身を受け入れ、そしてお互いを受け入れます。たとえ彼らが愛の告白やキスをしたことがなかったとしても、リッチーとエディの類似点は映画全体を通して明らかになり、たとえ口に出さなかったとしても、リッチーとエディの気持ちが報われたという解釈に強く役立ちます。画面。これはヘッドカノンの領域に逸れますが、どうですか?大丈夫。それがテキストに取り組むことであなたに起こることです。

この映画をめぐる議論はおそらく、リッチーが質の高い表現であるのか、それともこの映画が深く同性愛嫌悪的であるのかという極端な意見に集中することになるだろう。もしエディが生き残って、彼とリッチーが幸せに暮らせたら、もっと良い、問題の少ない(私はこの言葉が嫌いです)映画になるでしょうか?はい。この映画は、エイドリアン・メロンの死、エディの死、そしてリッチーのやや不幸な結末によって、現状ではゲイの領域を葬り去ろうとしている。それは完璧とは程遠いものであり、もしあなたがそのことで悩んでいるのであれば、それは全く正しい反応です。

しかし同時に、リッチーは標準的に異性愛者ではなく、エディも異性愛者ではないという見方が強い。私たちは多額の予算をかけて、多くの人がテキストから受け取った奇妙な解釈に喜んで取り組み、それをただ単にウインクするのではなく、実際の正典そのものの一部にすることに意欲的な映画を手に入れました。物語の悲劇的な性質にもかかわらず、個人的にはある程度の勝利だと思いますが、リッチーが異性愛者であると言いたいのでなければ、他の人に彼らの読み方が間違っていると言うつもりはありません。

これは、これが良い、これが悪いと簡単に言うことができない議論です。リッチーとエディの物語は、特にエイドリアン・メロンのシーンと相まって、同性愛者を葬る別の例であり、表現の恐ろしい瞬間であると感じるかもしれないし、クィアのテキストを扱う大ヒット映画にとって大きな前進であると感じるかもしれない。彼らがリッチーを標準的にストレートではないものにしたことを愛することができますが、それでも彼の物語はもう少し優雅に慎重に扱われるべきだったと感じます。正直に言うと、それは実際には両方であり、ニュアンスはインターネットで最も好まれないものです。奇妙な下水道ピエロの映画には表現があっても、同性愛嫌悪の比喩に陥る可能性があります。この特定の議論にはニュアンスが存在する可能性があります。

最終的に、リッチーとエディのプロットについてどう感じるかは視聴者次第です。ルイス・パイツマンの作品はとても楽しかったです リッチー/エディの陰謀に挑む このトピックについてさらに読み物を探しているのであれば、この物語には複数の視点があり、そのどれもが信じられないほど有効な読み物だからです。結局のところ、リッチー/エディに対する見方は個人的な観点に帰着するでしょう。

それでも、大ヒット映画が提示する奇妙なサブテキストに興味を持つことはめったにない私としては(マーベル、 スターウォーズ …リストは数え切れないほどあります)、あるいはクィアの人々が存在することを認識していたとしても、私はこの決定が特に感動的であると感じました。エディと同様、リッチーは今でもヒーローです。彼らの関係は、ウインクしたりホモ行為をしたりすることなく、物語にとって重要なものとして扱われます。リッチーの物語は簡単な結末を迎えませんが、そこにはほろ苦い平和の感覚があります。おそらく、たとえ世界が依然として同性愛嫌悪的で残酷であっても、リッチーは本当の自分でいられるのかもしれない。

予想外の展開だったな それ 。そして、彼らがそれを含めることを選択したことを嬉しく思います。

(画像:ワーナー・ブラザース)

このような話をもっと知りたいですか?購読者になってサイトをサポートしてください!

—MovieMuses には、個人に対する侮辱を禁止する厳格なコメント ポリシーがありますが、これに限定されません。 誰でも 、ヘイトスピーチ、荒らし行為。