歩いて入る キャロル 、私はトッド・ヘインズ監督の以前の 1950 年代を舞台にしたメロドラマにもう少し近いものを期待していたと思います。 天国から遠く離れて 。これは私が大好きな映画で、ジュリアン・ムーアの最高の演技だと思っています。 キャロル たくさんのことを経験しましたが、奇妙なのは、 キャロル 精神的な前任者とは著しく異なります。もし 天国から遠く離れて のようなテクニカラーの女性の写真のスタイルです ダグラス・サーク 、 キャロル 実際、50年代後半から60年代前半に公開され、印象を残したいくつかの国際映画のような微妙な感覚があります。 さようなら、また (過小評価されている)、 息が詰まる 、 または ジュールズとジム —ゆっくりとした、意図的なペースで、パフォーマンス的なメロドラマはありません。見つめている キャロル 、ヘインズの最新作にはハル・ハートリーのロマンチックなアプローチの要素がほとんど混ざっており、それは予想外ではありますが、私はそれについてはほとんど問題ありません。
彼の新しい映画は、女性（偉大なサラ・ポールソンが演じた親友や元恋人を含む）と一緒にいるほうがいいと決めたために夫と離婚した主婦キャロル（ケイト・ブランシェット）と、少し気の置けない女性テレーズ（ルーニー・マーラ）に焦点を当てている。おもちゃ売り場で働くボヘミアンなショップガールで、ジェイク・レイシー演じるリチャードと婚約している。キャロルとテレーズはすぐに相性が良くなり惹かれ合いますが、テレーズは人生の別の側面など考えたこともありませんでした。キャロルは、結婚や家庭生活の約束に対して明らかに一定の無関心を持っていますが、別の道の可能性に目を開かせているようです。リチャードは彼らの関係に本当の脅威をもたらすわけではありませんが、カイル・チャンドラー演じるハージ（キャロルの元）は脅威になります。
一部の批評家がチャンドラーのキャラクターは悪役ではないと言っているのは知っていますが、二度観ただけでも、それがこの映画の中でヘインズの以前のメロドラマに近づいていると感じずにはいられません。ハージはかなり憎しみが強く、キャロルに対する彼の愛は執着のように見えます。これが私たちの文化の中でイライラして遠慮がちに過ごした結果としての行動なのかどうかはわかりませんが、彼はスクリーン上で危険を感じることがよくあります。ブランシェットとマーラはほぼ完璧で、お互いを完璧に演じ合うような相性を持っています。ブランシェットの強気な自信とマーラの控えめな内気さがそれぞれの魅力を引き出し、二人のシーンがより豊かに見えるようにしています。この映画は時々イライラするほど繊細で遅いですが、意図的な品質が実際にラブストーリーを強化するリズムを生み出します。情熱という点では、これはクラシックに近いです 短い出会い 過去50年間のどの映画と同じように。
フィリス・ナジによる脚本は美しく、ほとんど叙情的なセリフがあり、それぞれの女優の声の強さに合わせて書かれているようです。いつものように、ヘインズでは制作の詳細がほとんどの映画よりも具体的で、すべてが同時に具体的であると同時に美しく見えます。ブランシェットとマーラの服のシンプルな色の使い方は、特に映画が長時間さまよう沈黙の中で登場人物について多くを語っています。不満が 1 つあるとすれば、それは単なる個人的な好みですが、それはフィルターの使用です。窓から覗くような、のぞき見的な気分にさせるためにこの方法が使われているのはわかっていますが、それでも 2 時間の映画を見るのはイライラする方法です。繰り返しますが、これは私の好みであり、物語や映画の間違いではありません。
ヘインズがこの映画で完璧に正確に理解しているのは、実際に非常に特殊な時間と場所の感覚であり、公の場で声高に声を上げるフェミニストやLGBTの活動以前に、家庭生活とビートカルチャーの間で引き裂かれた人々の都市生活である。彼らの気質を考慮すると、キャロルとテレーズが数年後に活動家になるかどうかは疑わしい。しかし、この映画はそれについてではありません。とても似ています 独身男性 （これがこの映画の最高の二重請求かもしれない）これはまさに、ストレートのカップルと何ら変わらない愛情を持つ恋人たちの個人的な私生活についての映画である。たとえ現時点でそれらが秘密にされていたとしても、私たちはそれらが依然として存在していたことを知っています。
—MovieMuses の一般的なコメント ポリシーにご注意ください。—
MovieMuses をフォローしていますか ツイッター 、 フェイスブック 、 タンブラー 、 ピンタレスト 、＆ Google+ ?
