『シャーリー』レビュー: レジーナ・キングのNetflix映画は見るべきですか?

レジーナ・キング・シャーリー Netflix 映画レビュー.webp

シャーリー。 『シャーリー』のシャーリー・チザム役のレジーナ・キング(プロデューサー)。 Cr.グレン・ウィルソン/Netflix © 2023.

当初の2023年の予定から延期され、最終的に2024年にリリースされました。 シャーリー オスカー受賞者のスター、レジーナ・キングによる待望のコラボレーションです( ビール・ストリートが話せるなら落ちれば落ちるほど ) とその監督ジョン・リドリー ( メモリアルでの 5 日間ハーレムのゴッドファーザー )、彼は先駆的な政治家シャーリー・チザムについて、二人が共同で仕事をしていた昨年半ばまで遡り、議論した。 アメリカの犯罪

シャーリーは、初の黒人下院議員であり黒人女性として初めてア​​メリカ合衆国大統領に立候補した政治的象徴であるシャーリー・チザムと、シャーリー自身の功績の代償を親密に描いている。この映画は、家族、友人、そして彼女を最もよく知っていた人々との独占的で広範な会話に基づいて、チザムの境界を打ち破る歴史的な大統領選挙運動の物語を語ります。



主役のキングに加えて、キャストには最近亡くなった稀代の性格俳優ランス・レディックが出演しています( ジョン・ウィック フランチャイズ、 ワイヤー )シャーリーの信頼できる顧問ウェスリー・マクドナルド・“マック”・ホルダー役、オスカー候補テレンス・ハワード( クラッシュアイアンマン )アーサー・ハードウィック・ジュニア役、同じくオスカー候補のルーカス・ヘッジズ( マンチェスター・バイ・ザ・シー、波 ) ロバート・ゴットリーブ役、Netflix ベテランのアンドレ・ホランド ( 通過ハイフライングバードザ・エディ )ウォルター・フォントロイ役。

公民権運動時代の伝記映画が誕生した年に幕を開ける ラスティン 』ではコルマン・ドミンゴが主演男優賞にノミネートされたが、Netflixはおそらくレジーナ・キングにも同様の結果を期待しているだろう。 シャーリー 。もちろん、このスタジオはオスカー候補者を含む有名人や政治的出来事の伝記映画を大量に制作していることでよく知られています シカゴ7の裁判 そして ニャド 、若いバラク・オバマの映画と同様に バリー そして無神論活動家マデリン・マレー・オヘアの物語 アメリカで最も嫌われている女性

チェンジリング シーズン 2

しかし、公開日の遅延、再撮影、テスト上映の結果が悪いという噂があり、 シャーリー より成功した前作よりも結果は劣る運命にあるように思えた。映画を観て、これが真実に近いと思いました。

シャーリー・チザムと彼女の物語を語る 歴史的なキャンペーン それは語る価値のある物語です。この映画の最も優れた点は、チザムの性格と不朽の遺産の DNA にあります。

キングとリドリー(監督兼脚本家)は、シャーリーを決して決して揺るがず、自分の価値観と信念を使って人生の人々の最高のものを引き出す女性として描いています。彼女は変化の代理人でもあり、次世代の黒人および女性の政治家に影響を与えました。映画の最後の瞬間では、チザムのキャリアの種から生み出された成果が時間をかけて描かれている。それが、シャーリーが暗殺計画の失敗に対して恩寵を示して絆を深めた元ライバルのジョージ・ウォレス知事の前向きな行動なのか、それともシャーリーの大統領選挙活動に携わった民主党下院議員バーバラ・リーの将来の成功なのか。

チザムの物語の利点は否定できませんが、その物語の映画製作は、当たり障りのない、編集が不十分で、明らかな説明的な会話が多いことがよくあります。特定のシーンのつなぎ合わせが強制的または断片的に構成されているように感じられるため、再撮影はかなり目立つようです。

コルマン・ドミンゴの描写とは異なり、 ベヤード・ラスティン エネルギーと勇気で画面から飛び降りた一方で、シャーリーとしてのキングの演技はしばしば非常に無味乾燥で控えめであるため、映画内の重要な出来事が妨げられ、実生活のチザムの虚勢、知性、大胆さ、魅力のバランスが最小限に抑えられます。最近ではオンラインのスピーチやテレビ出演で、あるいは当時を生きた人にとってはリアルタイムで見つけることができます。

シャーリー ポスター Netflix.webp

写真: Netflix

この映画では、シャーリーの選挙運動と政治的願望の理由の部分が描かれていません。彼女が既に下院議員の議席を獲得した後にフロリダ州の人々に約束しただけでは、彼女がなぜこれらすべてを実行すべきであり、実行できると考えるのかの説明にはなりません。彼女は、これを実現するために自分と自分の結婚についての家族の意見を危険にさらすつもりであることを一貫して示していますが、家族は、なぜそれが疑問にならなかったのか、人として彼女を駆り立てている理由を十分に示していません。この映画は、現在の主張を強化するために、シャーリーの過去のシーンではなく、脇役の強制的なスピーチで彼らの主張を行うことにしました。

全体、 シャーリー これは祝う価値のある女性の物語かもしれないが、映画製作はチザムの性格と影響力に関するウィキペディアの感覚をかろうじて超えている。この映画は、熱のこもった演説や厚かましいインタビューで埋め尽くされたチザム氏の選挙活動の実際の映像と比べると、衛生的で躊躇しているように感じられる。キング牧師とリドリーは、このような選挙の年にシャーリーの物語を私たちの生活に復活させたことで賞賛されるべきだが、オスカーにノミネートされた彼らと同じようには評価されないだろう。


時計 シャーリー よかったらNetflixで

  • ラスティン
  • セルマ
  • バリー
  • マイアミの一夜
  • レッドテイルズ

MVP の シャーリー Netflixで

レジーナ・キングとジョン・リドリー

ウィンクスサーガシーズン3

私は、この映画が最終的にNetflixのオスカーにノミネートされた過去の伝記映画のレベルにまで到達しない理由について主張してきたが、それは主に主要クリエイターであるキングとリドリーの責任であるが、この映画が存在する理由と人々がなぜこの映画を視聴するのかについては、シャーリー・チザムの遺産はキングとリドリーにも受け継がれており、それは素晴らしいことです。

以前投票したことのある75歳以上の白人候補者2人から選ぶことを迫られる選挙の年に、この風景を見て人々に訴えようと決意した過去の政治的アイコンたちを振り返ることは、とても思い出させてくれる。変更は可能でした。プロデューサー、監督、脚本家、そしてスターとして、キングとリドリーは、シャーリー・チザムの物語を利用可能な最大のプラットフォームで大衆向けに制作するという大義に取り組み、それをやり遂げました。映画製作は常にうまくいくとは限りませんが、シャーリーの精神と物語は常にうまくいくので、彼らはそれのために戦う価値があることを知っていました。

3/5わかりました★★★☆☆

伝記映画の仕事は、ドキュメンタリーや伝記を楽しませ、それ以上の情報を提供することです。 シャーリー 私たちが彼女と一緒にこの歴史的な乗り物に乗りたいと思うほど、彼女の人柄と政治的知識が十分に得られていません。