女王 2022年9月16日に公開されると批評家から高い評価を得たが、現在ではこの映画のボイコットを求める人もいる。 女王 この作品は、17 世紀から 19 世紀にかけてダホメ王国のために戦った女性だけの戦士部隊であるアゴジエの歴史にインスピレーションを受けています。この映画は歴史にインスピレーションを受けながらも、架空のアゴジェ戦士、ナニスカ将軍 (ヴィオラ・デイヴィス) が若い女性新兵のグループを訓練し、オヨ帝国との戦いに参加できるよう準備する物語を描いています。
この映画の登場人物のほとんどは、ジョン・ボイエガが演じるゲゾ王を除いて架空のものです。ゲゾはダホメの実際の王で、弟のアダンドザンに代わって1818年から1859年まで統治した。この映画は明らかにストーリーに関して創造的な自由を取り入れていますが、それは止まらなかった 女王 成功を見つけることから。この映画は公開週末の興行収入が1900万ドルで、予想をはるかに上回った。さらに、批評家から絶賛され、オスカーにノミネートされなかったときは怒りを引き起こしました。
inosuke demon slayer
この映画の称賛の多くは、この映画が黒人女性とその歴史を美しく祝っているという事実から来ています。さらに、アゴジェやダホメ王国（現在のベナン南部）については多くの人が知らないかもしれません。 女王 その女性を最前線に据え、アゴジェを王国を守るために戦う強くて強力で恐れを知らぬ戦士として描いています。黒人女性が過小評価されたり、不当に表現されたりすることが多い業界において、この映画は非常に重要な勝利である。しかし、こうした利点にもかかわらず、この映画は物議を醸し始めており、ボイコットを呼びかけている。
なぜですか 女王 物議を醸す？
(ソニー・ピクチャーズ)
をめぐる論争の主な理由 女王 それは歴史的に不正確であると言われているということです。さて、この主張を宣伝する人の中には、実際には正確さを気にしておらず、これを黒人女性のエンパワーメントに関する映画をボイコットする口実として利用しているだけかもしれません。しかし、一部の歴史家もこの問題について検討しており、いくつかの正当な懸念が生じています。
物議を醸しているポイントの一つが、 女王 奴隷制度に対するダホメ王国の態度の歴史的に不正確な描写。映画の中で、ゲゾ王とアゴジェ族は奴隷制度に反対しています。ゲゾは、祖国での慣習を終わらせようと奮闘する王として描かれています。映画の大部分では、アゴジエがオヨ帝国によって奴隷にされた人々を解放するために危険な任務に命を賭ける様子が描かれています。しかし、この王国とアゴジェの描写は正確ではありません。
ゲゾ王は、映画で描かれているような高貴で親切な指導者ではありませんでした。その代わり、 彼は悪名高い奴隷商人でした 彼は王国の富を育むために貿易を利用しました。何十万人もの奴隷がゲゾ政権下のヨーロッパの奴隷商人に売られ、彼らは奴隷にする人々を求めて近隣の町を攻撃したり略奪したりした。ダホメイ王国はウィダー港も管理しており、 2番目に大きい奴隷貿易港 1860 年代まではアフリカ、北米、ヨーロッパ間の三角貿易ルートにありました。一方、アゴジ族は奴隷貿易に加担し、ゲゾによる他の王国の襲撃を手助けしたり、人々を捕らえて奴隷にしたりすることが多かった。
ゴブリンスレイヤーどこで見ますか
どういうことですか 女性の王様 論争って意味？
（ソニー）
女王 決してそれ自体を完全に事実であるかのように売り込もうとしているわけではありません。この論争を受けて、デイヴィスと夫は娯楽と芸術のために映画の大部分をフィクション化する必要があると述べた。これは珍しいことではなく、歴史小説を見ているほとんどの人は、すべての描写を真実として受け取らないことを知っています。しかし、批判する人たちは、 女王 ダホメにおける奴隷制に関する映画の不正確な描写は、奴隷制の歴史を軽視したり白塗りしたりしていると主張している。
この映画の歴史的誤りは認められているにもかかわらず、多くの批評家や歴史家は依然として人々に映画を観るよう勧めている。 女王 。教授兼映画プロデューサー ンセンガ・K・バートン博士は非常に正当な指摘をしています。 についての意見記事で 女王 彼女は批評家がエネルギーを別の場所に向けることを示唆した。奴隷制度や歴史的不正確さに関する誤解は映画業界に蔓延しており、次のような作品で顕著です。 風と共に去りぬ そして 12年間の奴隷生活 。それでは、それらをボイコットする声はどこにあるのでしょうか？また、テキサス州などの州では、教育者らが学校のカリキュラムから奴隷制という言葉を完全に一掃しようとしている。それについての怒りはどこにあるのでしょうか？
ミマ パーフェクトブルー
黒人研究講師のアスワド・ウォーカー氏は自由を認めた 女王 それは真実だと思いますが、 今でもこの映画を次のように賞賛しています あらゆる世代の黒人女性へのラブレター。他の批評家も、この映画はアゴジェ族の女性の強さを称賛し、彼女たちの人間性と人生を探求している点で、今でも見る価値があると述べた。
視聴者が教育を受け、映画の創造的自由を認識し、ダホメにおける奴隷制度の実際の性質を理解することが非常に重要です。しかし、映画のボイコットを呼びかけるのはまったく不必要だ。 女王 『』は今でも貴重な芸術作品であり、力強い黒人女性の描写に優れています。映画の奴隷制描写についての議論を高めることで、さらなる教育の機会を提供しながら、そのメリットを楽しむことができます。しかし、ボイコットされたり無視されたりすることは確かに何の役にも立ちません。
（アイキャッチ画像：ソニー・ピクチャーズ）
