多少の論争を巻き起こさなければ、Netflix でナンバー 1 の映画になることはできない

Netflixの新しい映画 世界を置き去りにする ストリーミングチャートで首位を獲得している。オンラインでの会話の焦点にもなり、ちょっとした論争を巻き起こしています。

「ドーソンズ・クリークはどこで見られますか」

世界を置き去りにする ルマーン・アラムの小説に基づいており、ジュリア・ロバーツ、イーサン・ホーク、マハーシャラ・アリ、マイハーラ・ヘロルド、ケビン・ベーコンが出演しています。 』のクリエイター、サム・エスメールの新作。 ミスターロボット は先週金曜日、12月8日にNetflixで配信されました。ストリーミングが開始されて以来、 世界を置き去りにする はすぐに Netflix で最も視聴されているタイトルの 1 つになりました。

物語は、アマンダ(ロバーツ)とクレイ(ホーク)という夫婦が、二人の子供ローズ(ファラ・マッケンジー)とアーチー(チャーリー・エヴァンス)を連れて急遽休暇をとる様子を追っています。家族は街を離れ、週末に人里離れた美しい家を借ります。石油タンカーが近くの海岸に衝突するのを家族が目撃した後、G.H.賃貸住宅のオーナーであるスコット(アリ)が、娘のルース(ヘロルド)を連れて突然現れる。彼らは、何か奇妙なことが起こったため、街を離れなければならなかったと説明しています。テクノロジーが混乱し始め、世界が彼らの周囲で崩壊しつつあるように見えます。



何がそうさせるのか 世界を置き去りにする 物議を醸す?

この終末論的な災害映画には、人々に悪い印象を与えている点がいくつかあります。 Netflixは、自動操縦中のテスラ車が互いに衝突し、その周囲に衝突するシーンをXに投稿した。 イーロン・マスクは反応しなければならなかった 黙示録の中で車がどうやって走り続けるのかについて。これは、自動操縦技術は役に立つというよりも有害であるという映画の主張を助けるだけでした。

ソーシャルメディアで、映画の結末がどれほど気に入らなかったかを訴える人もいる。 世界を置き去りにする 。映画と本では結末が違いますが、 どちらも曖昧な終わり方 、何が起こったのかを視聴者が判断できるようにします。多くの視聴者は、もっと明確な結末を望んでおり、終わりが早すぎると感じていると述べていますが、それは作者も監督も望んでいたものではありません。 アラムは語った。 バラエティ それを提供しないほど、視聴者としてのあなたを尊重する映画です。

しかし、それを取り巻く最大の論争は、 世界を置き去りにする 映画の中の一行から来ています。あるシーンでは、若い黒人女性のルースが父親の G.H. に世界の将来について話します。彼女は彼に、もし世界が崩壊しても、信頼は誰にも、特に白人に簡単に与えられるべきではないことを覚えておいてほしいと言いました。ソーシャルメディア上の一部の保守的な視聴者(主にX)は、この路線は反白人で人種差別的であると主張している。

の制作会社は、 世界を置き去りにする バラク・オバマとミシェル・オバマ夫妻が所有するハイヤー・グラウンドです。 Xの数人のユーザーは、オバマ夫妻がこの映画について、登場人物のやりとりや特にこのセリフについて何らかのメモを提供したかどうかを疑問視し、非常に不快な意見を述べた。この映画の中で(そしてご存知のとおり、アメリカの歴史のほとんどにおいて)白人の一部がどのように行動しているかを考えると、たとえばアマンダは家の所有者に対して常に疑念を抱いていますが、ルースの視点が理解できないのでしょうか?

世界を置き去りにする はNetflixで独占的にストリーミングされており、間違いなく見る価値があります。これらの論争が正当であるかどうかについては、あなた自身の結論に達することができます。

グロッグの両親は誰ですか

(アイキャッチ画像:Netflix)


カテゴリー: 漫画 科学 映画