2022 年の Netflix の機能をライバルと比較するとどうなるでしょうか?

Netflixは依然としてテクノロジーUIの王様ですか

Netflix UI とテクノロジー – 写真: Adob​​e Stock

ストリーミング戦争も2年目に突入し、Netflixの新たな競合他社は成長し、独自のユーザーインターフェースや機能セットを開発する時間ができたが、テクノロジー、UI、機能セットに関してはNetflixが依然として王者なのだろうか? 2022 年に他のストリーマーがどのように比較されるかを詳しく見てみましょう。

Netflix はかなり有利なスタートを切りました (ストリーミング ビデオ オンデマンド [SVOD] アプリ) 2007年に発売 )、UI はまだ完璧ではなく、追加できる機能はまだあります。消費者の行動の性質上、機能が完全に完成したり、外観の修正が完了したサービスはありません。物事があまりにも長く同じ状態が続くと、人々は飽きたりイライラしたりするでしょう。



他のサービスが魅力的な新機能を追加し、Netflix が追いつかない場合、Netflix はこれまでにない立場に置かれる可能性があります。 Netflix が長年の競合他社とどのように比較できるかを見てみましょう Hulu そして プライムビデオ 新たな挑戦者たちだけでなく、 Disney+、ピーコック、HBO Max、 そして パラマウント+

まず、DejaView News 提供のこのグラフを使用して、各サービスの機能セットを見てみましょう。

Pバレーシーズン3のリリース日

2022 年のストリーミング サービスの機能を比較する

ストリーミングサービスの機能を比較する

DejaView News 提供のこの便利なチャートを使用して、利用可能な機能ごとに主要なストリーミング サービスを比較します。

注: 一貫性と公平性を保つために、各サービスのデスクトップ UI と TV を使用します。

すぐに気になることが 1 つあります。それは、Netflix にはあらゆるサービスの中で最大の機能セットがあるということです。

このグラフに基づくと、追いつきに最も近いのは Prime Video ( アップグレードされたUIのおかげで )とパラマウント+。

Hulu は約 2 番目に長いにもかかわらず、それほど革新的ではなく、あまり進歩していません。現在、所有権が Comcast と Disney の間で分割されているため、このサービスの将来は宙に浮いています。

物言う投資家のダニエル・ローブ氏 HuluをDisney+に統合するよう要求しているのは、彼だけではない。解き明かすべきことがたくさんあるので、各サービスの長所と短所に焦点を当て、Netflix がどのように改善できるかを感じてこの話を終えることができれば幸いです。

Netflix

長所:

  • 全体として最大の機能セット
  • 最も信頼性が高く、最もよくテストされている
  • シャッフルはリクエストが多かったです
  • 最も信頼できるどんちゃん騒ぎ体験 / 次のエピソードを再生する
  • 近日公開のセクションにはコンテンツが満載です
  • プレーヤー内からの最適なナビゲーション (終了せずにエピソードを変更)
  • ブラウジング時のトレーラーの自動再生はタイトルの選択に役立ちます

短所:

  • キュレートされた/リニアなチャネルはありません
  • グループウォッチなし
Netflix タイトル Ui

Netflix の UI は優れていますが、乱雑さを減らして読みやすくするには、タイトル ページがページ幅のより多くを占める必要があります。

Netflix は厳選されたリニア チャンネルを提供していません。これは、このチャートに含まれていない 3 つの機能のうちの 1 つです。

1年ほど前に彼らはそうであるという話がありました フランスでこの機能をテスト中 、しかし、それは遠くまで行かなかったようです。奇妙に思われるかもしれませんが、ストリーミングのリニア チャンネルの人気が高まっています。これは、すでに進行中のものに参加して、それをしばらく視聴するという従来のテレビ エクスペリエンスを単に求めている人もいるからです。タイトルを選択するという難しい作業を自動化したいと考えている人もいます。確かに、Netflix にはシャッフル機能がありますが、それは同じではありません。リニア チャンネルが必須のもう 1 つの理由は、コードを切断する家族が新しいタイトルの [再生] ボタンを押すために何度も戻ってこなくても、子供をテレビの前に置いておくことができるからです。

Disney+ が発売直後に GroupWatch 機能を追加したため、GroupWatch 機能がないことは驚くべきことです。

その後すぐに、Hulu と Prime Video が続きました。人々が一緒に Netflix を視聴できるようにするサードパーティの拡張機能やソフトウェアは長い間存在していましたが、明確な需要と競合他社に遅れをとらないようにする新たなニーズがあるにもかかわらず、同様のより優れた機能をすぐに追加しなかったのは衝撃的です。

他に欠けている唯一の機能は、2023 年に導入される広告枠です。

ファミリーガイの新しい季節

Hulu

長所:

  • 愚かにも埋もれていますが、同様の機能があります
  • タイトルの有効期限が切れる 2 週間前に警告します

短所:

  • ホーム画面に業界標準のウォッチリスト行がありません
  • プロフィールアバターなしのサービスのみ(!)
  • 醜いUI
Huluはそのようなものを埋めます

Hulu は文字通り、「好き」/「嫌い」機能をその 1 つの機能のためにのみ存在する … の下に隠しています。

実際、Hulu は数年前にウォッチリストの行を削除し、My Stuff と呼ばれるハブに置き換えました。ホーム画面にも列を残しておけば素晴らしいでしょう。彼らは人々がストリーミング サービスをどのように利用しているかを理解していないようです。視聴するために取っておいたコンテンツを見るためだけに別のページをクリックしたいと思う人はいません。

ほとんどのストリーミング サービスでは、ホーム画面に 1 つの行と、すべてのコンテンツを管理するための別のページがあります。 Hulu は基本的に実装の半分を削除し、残りの半分に置き換えました。

ここ数年、Hulu は UI を改訂してきましたが、重要な機能や基本的な機能は追加されていませんでした。彼らのプロフィール選択画面にまだアバターがないのは、かなり笑えるところだ。単に面白いだけではなく、あなたのプロフィールにユニークな印象を与え、しばらくぶらぶらしたくなるでしょう。また、プロファイルをすばやく選択するのにも役立ちます。 7 つの名前が表示され、視覚的な識別子がない画面を誰が見たいでしょうか?

内部情報筋からは、Huluの技術は長期にわたるものであり、ディズニーは開発の進捗を基本的に停止したという話をよく聞いた。

Hulu の場合、プロフィール アバター、シャッフル ボタン、ホーム画面での自動再生予告編など、いくつかの簡単な追加でサービスをより現代的なものにすることができます。 Hulu の UI の唯一の良い点は、Hulu が Netflix と並んで独自の立場にあるような機能を実際に備えていることです。

特にこの「いいね!」の時代では、新時代のサービスの 1 つもローンチ時にこの機能が含まれていなかったり、最初の 2 年間でこの機能が構築されていなかったりするのは驚くべきことです。残念ながら、「いいね!」機能は、ばかげた理由で…の背後に隠されています。

僕のヒーローアカデミアの汚れ

プライムビデオ

長所:

  • 新しい UI は長い間待ち望まれていた、Netflix からインスピレーションを得た喜びです
  • 美しい新しいトップ 10 リスト

短所:

  • まだいいね/嫌い機能がありません
  • フォームインジケーターフラグを使用してもタイトルが新しいかどうかを通知しません
Prime Videoトップ10特集

Prime Videoの新しいトップ10カルーセル

新しい Prime UI は、古いものよりもはるかに先を行っています。

この新しいスタックを使用して、より頻繁に反復し、他の機能を追加してくれることを願っています。彼らは約 1 年前にプロフィール アバターを追加したばかりですが、それをセットアップできるようになったことで、たくさんの喜美子の ( ザ・ボーイズ )あなたを見つめていると、どういうわけかあらゆるストリーミング体験がよりエキサイティングになります。

彼らの新しい UI は、あらゆるデバイスで Netflix と比較されることが多いため、ここでこれ以上言うことはありません。模倣は心からのお世辞です。


ディズニープラス

長所:

  • クリーンでベーシック(必要最小限?)
  • GroupWatch スタイル機能を追加した最初のサービス
  • あらゆるサービスの中で最も詳細なペアレントコントロール
  • コレクションはクールです、今では誰もがそれをしています

短所:

  • 2 年後も欠けている基本機能よりも GroupWatch を優先
  • ほぼ 2 年間新しい機能を追加していない(ペアレンタルコントロールの改良を超えて)
  • 継続視聴機能から削除しない 2 つのサービス (Peacock と並ぶ) のうちの 1 つ
  • テスト中のウォッチリスト行はホーム画面の中央と下の間に配置されます
  • タイトルを削除する前に警告を提供しないことで誤解を招く唯一のサービス
  • 大手サービス唯一の非フルスクリーンヒーロー(素人出演)
  • Prime と同様に、タイトル ページやサムネイルにコンテンツが新たに追加されたことを示すものはありません。
  • 単純な操作を行うのに他のサービスよりも多くのクリック数が必要になる
  • どのサービスでも最悪のシリーズ エピソード ナビゲーション (水平スライダーで一度に 5 つ)
エピソード ディズニー

Disney+ ではエピソードの閲覧がイライラするし、BIA のような 1 シーズンに 50 を超えるエピソードがある番組は管理するのが馬鹿げています。

厳しい言い方をすれば、Disney+ は私がすべてを勝ち取るために応援していた馬であり、UI に関しては期待を裏切るだけだったからだ。

グラフからわかるように、このノックのないサービスは当社だけです。同社はライブラリを複数のサービス (Star+、ESPN+、Hulu など) に分割することに執着しているため、その主力サービスは米国で遅れをとっています。

H×H シーズン7

何人かの元従業員と話をしたところ、Disney+ は舞台裏で、現代のサービスに何が適切かを決定する必要のないリーダーシップによって過去に囚われていることが分かりました。ある人は、テクノロジーに関する知識が 90 年代で止まっているかのようで、それ以降の知識は有効ではないと考えていると述べました。

Disney+ は、いくつかの迅速な調整と新機能の追加で急速に改善される可能性があります。自動再生ビデオでヒーローを全画面表示にし、ウォッチリストの行をホーム画面の上部(他のすべてのサービスにある場所)に移動し、Peacock が削除して Disney+ を離れる前に、継続視聴機能から削除するスクリプトを作成することをお勧めします。さらに別の唯一のサービスには、そのチャートにこの注記がありません。

他の新しいサービスはまだそれを行っていないため、いいね/嫌い機能の優先順位付けは、コレクションとエピソードの結果を返すように検索を刷新する予定です。


HBOマックス

長所:

  • 全体的に最高の UI
  • GroupWatch スタイル機能を追加した最初のサービス
  • あらゆるサービスの中で最も詳細なペアレントコントロール
  • コレクションってカッコいいですね
  • どのサービスでも最高のエピソードのブラウジング (美しいグリッド)
  • エピソードは別のタイトルです

短所:

  • 多くの機能は追加されていない
  • 全画面ヒーローから自動再生トレーラーを削除し、他のすべてのサービスから後退しました(最初から全画面ヒーローがない唯一のサービスである Disney+ を除く)
  • レームダックです。 Discovery+ と HBO Max は両方とも 2023 年に終了し、両方の長所を備えた新しいサービスが優先されます。
各エピソードの Hbo Max ページ数

HBO Max では各エピソードに独自のページが用意されています

HBO Max UI はゴージャスでクリーンですが、最近の改訂版では紫の一部が暗い色に置き換えられ、色が本当に台無しになりました。

彼らが常に異なる方法で行ってきた点で際立っているのは、エピソードを検索結果 (常識) に表示できるようにすることと、エピソードを個別のタイトルとしてリストして、単独でウォッチリストに追加することもできることです。各エピソードにはメタデータを格納するための独自のページがあり、シリーズのメイン タイトル ページにメタデータをすべて詰め込んでテキストが過多になるのではありません。


孔雀

長所:

  • フルスクリーンのヒーローがいます (ただし、トレーラーはありません)
  • タイトルの有効期限がいつ切れるかを通知します
  • リニアチャネルはクールです
  • 近日公開予定の行を追加しました
  • タイトル ページのバックグラウンドでのトレーラーの自動再生

短所:

  • 発売以来ほとんど進歩していない
  • 最悪の UI と最小限の機能を争う中で Disney+ に次ぐ
  • 継続視聴機能から削除しない 2 つのサービス (Disney+ と並ぶ) のうちの 1 つ
ピーコックには大きなサムネイルがある

Peacock のホーム画面には非常に大きなサムネイルがあります。

詐欺師.s01

Peacock も Disney+ も Hulu の存在に苦しんでいると思います。これらの企業は、諺のような尻から頭を出して、驚くほど多くの機能が欠けており、基本的で、不格好で、バグが発生しやすく、さらなる開発が切実に必要とされている自社の主力サービスに集中する必要がある。

競争力を高めるために現時点で追加できる最高の機能は、サムネイル上の新しいインジケーターと、継続視聴からタイトルを削除する機能だろう。どちらの場合も、Disney+ と Peacock だけがそれらを備えていません。 Peacock には大きなサムネイルもありますが、これは視認性には優れているかもしれませんが、画面のスペースを無駄にしています。


パラマウント+

長所:

  • 他のサービスよりも早く新機能を追加
  • 新しいホーム画面のヒーローは業界最高です
  • 業界最高の新しい指標
  • タイトルページのステータスメッセージ

短所:

  • 近日公開セクションのないサービスのみ
  • ぎこちなくて遅いUI
ビービス・バットヘッド

Paramount+ は、ほとんどのタイトルにステータス メッセージを配置します。この場合、毎週木曜日に新しいエピソードが追加されます。新・旧・完結などシリーズによって様々なバリエーションがあります。

Paramount+ は最も新しくリリースされたものですが、最も急速に改善されています。

技術的には、これはブランド変更された CBS All Access ですが、ほとんどの機能はブランド変更後に追加されています。 CBS All Access サービスはひどいもので、プロフィール、アバター、ウォッチリスト、またはほとんどの基本的な機能がありませんでした。

Paramount+ は 1 年前に好き嫌い機能をテストしましたが、まだ完全には展開していません。もし彼らがそれをして、近日公開の機能を追加すれば、基本的には Netflix に追いつくことになります。これは非常に素晴らしいことです。また、業界最高の新しいフルスクリーン ヒーローも称賛したいと思います。注目のタイトルのビデオを自動再生するだけでなく、約 10 秒後に新しいタイトルにスライドします。素晴らしい。彼らはあらゆる言葉の中で最高のものを見つけ出しました。静止画として開始され、その後ビデオに変換されます。ユーザーはいつでも次のスライドに進むことができ、次のスライドまでの時間とスライドの枚数が小さな時間インジケーターに表示されます。なぜすべてのサービスは、ビデオを含めて多数のタイトルを宣伝できることに気づいていないのでしょうか?また、ビデオがミュートで開始され、ミュートを解除するのはあなたの選択であることを保証してくれた彼らにも感謝しなければなりません。

どのストリーマーの Web サイトが最高の UI とエクスペリエンスを備えていると思いますか?以下のコメント欄でお知らせください。